Денис Шашкин— адвокат, управляющий партнер юридической компании «Шашкин и Партнеры», поделился мнением с Адвокатской газетой относительно законопроекта, повышающего статус разъяснений пленума ВС России и президиума ВС России (ПП ВС РФ от 21.05.2026 N 17).
Авторы законопроекта о необходимости его принятия:
Одной из задач правового регулирования является достижение стабильности и предсказуемости общественных отношений. Как неоднократно отмечалось Конституционным Судом, требование определенности правового регулирования, вытекающее из конституционных принципов правового государства, предполагает, что механизм его действия должен быть понятен субъектам соответствующих правоотношений из содержания конкретного нормативного положения или системы находящихся в очевидной взаимосвязи нормативных положений. Между тем необходимая степень определенности правового регулирования не может быть достигнута в отсутствие единообразия правоприменительной, в том числе судебной, практики.
Мнение адвоката:
Денис Шашкин считает важным, чтобы при оценке того или иного спора юристы и адвокаты понимали и могли прогнозировать исход дела, выстраивать линию защиты и консультировать доверителей с учетом закона и сложившегося порядка и практики разрешения споров. Это верный подход для того, чтобы система правосудия работала четко, в интересах общества и законности.
«На практике мы часто видим, когда налогоплательщик пытается доказывать и защищать свои права, но при этом сложившаяся практика разрешения споров быстро и в пользу налогового органа сводит на нет все попытки доказать правоту. Формирование такого подхода и закрепление такой практики, безусловно, не будут способствовать справедливому и законному судопроизводству», – указал он.
«Поэтому предположу, что каждодневные судебные акты высшей инстанции не будут являться обязательными по умолчанию, хотя на практике суды руководствуются теми подходами, которые отражаются в определениях по частным случаям судьями Верховного Суда РФ», – заметил он.
По мнению Дениса Шашкина, формирование единообразия и единого подхода в применении законов в судебной практике должно осуществляться с учетом мнения рабочих групп в составе практикующих адвокатов и юристов, ученых: «Это позволит наиболее объективно и справедливо рассматривать судебные споры и не подчинять последующее рассмотрение дел судебным актам, возможно, содержащим ошибки, либо подходам в пользу госорганов».
Подробнее читайте в Адвокатской газете
