В каких случаях в рамках уголовного дела удовлетворяется гражданский иск и накладывается арест на имущество, а должник становится банкротом, также часто непонятно:
— Как быть с арестованным имуществом финансовому управляющему?
— Может ли кредитор (гражданский истец) получить/взыскать/истребовать имущество вне дела о банкротстве?
Президиум Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа в Обзоре практики указывает на следующие важные моменты:
1) не нарушается порядок и законность торгов, когда сведения об аресте в рамках уголовного дела указаны в документации и положении о торгах;
2) арест не запрещает проводит инвентаризацию и включать его в опись имущества, а также выставить на троги;
3) фин. управляющий вправе истребовать такое имущество от третьих лиц, не взирая на наличие ареста;
4) отменить наложенный в рамках уголовного дела арест может только суд общей юрисдикции, который рассматривал уголовное дело;
5) обращение взыскания по уголовному делу в пользу одного из кредиторов (гражданских истцов) — не делает его залоговым.
И вот зам. председателя Верховного Суда РФ не согласился с отказом судьи о передаче дела и отменил отказное определение, где суды разрешили кредитору взыскать долг вне дела о банкротстве.
В определении председатель СКЭС ВС РФ Иваненко Ю.Г. указывает, что возможность для кредитора реализовать право на взыскание вне рамок банкротства дает ему право получать двойное удовлетворение его требований. И в рамках исполнительного производства по гражданскому делу и в рамках дела о банкротстве. Что несправедливо.
ЮК «Шашкин и Партнеры» оказывает юридическую помощь по представлению интересов в судах разных инстанций.
Работаем конфиденциально, профессионально и с нужным результатом. Обращайтесь:
в Саратове: +7 (8452) 46-93-20
в Москве: +7 (495) 407-74-27
info@shiplaw.ru