8 декабря 2023
Денис Вениционов — адвокат, партнер ЮК “Шашкин и Партнеры” прокомментировал для “Адвокатской газеты” Определение Конституционного Суда № 3000-О/2023 от 31.10.2023, в котором суд указал на допустимость передачи материалов, указывающих на событие административного правонарушения, из одного территориального подразделения ФНС в другой.
Конституционный Суд, отказывая в жалобе, пояснил, что составленный протокол о совершении административного правонарушения в течение трех суток с момента составления направляется судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело об административном правонарушении, соответственно, ч. 1 ст. 28.2 и ч. 1 ст. 28.8 КоАП не могут нарушать конституционные права заявителя.
Говоря о назначении административного штрафа менее минимального размера имущественного положения лица, привлекаемого к ответственности, то ч. 3.2 ст. 4.1 Кодекса КоАП обеспечивает индивидуализацию административного наказания и фактически улучшает правовое положение юридического лица, привлекаемого к ответственности, а потому также не может расцениваться как нарушающая конституционные права заявителя.
Денис Вениционов полагает, что привлекаемое к ответственности лицо ранее не позаботилось о предоставлении относимых и допустимых доказательств, обосновывающих возможность существенного снижения суммы штрафа, размер которого в данном конкретном случае, применяемый непосредственно к этой организации, мог бы существенно отразиться на ее хозяйственной деятельности: «По аналогии можно привести пример из практики, когда, например, стороной не было заявлено применение ст. 333 ГК РФ в части снижения суммы неустойки, суд также не стал ее снижать по своей инициативе и при вынесении решения постановил взыскать неустойку в полном объеме».
Подробнее читать в издании “Адвокатская газета”
