Денис Шашкин — адвокат, управляющий партнер ЮК “Шашкин и Партнеры” поделился с порталом PROбанкротство комментарием по рассмотренному Верховным Судом делу, где очередной раз искали баланс в отношениях между банками и иными участниками гражданского оборота.
Кратко в чем суть дела: юридическое лицо перечислило со своего счета в банке ВТБ в качестве займа на счет физического лица в Промсвязьбанке денежные средства.
За проведенную операцию ВТБ удержал комиссию в размере 10 % от переводимой суммы (а это более 1 млн. рублей).
Банк отказался вернуть существенную сумму комиссии. Суды первых трех инстанций также были на стороне банка ВТБ, указывая, что удержанная комиссия установлена действующими тарифами банка и информация о них была доведена до истца путем ее размещения на сайте банка.
Экономколлегия Верховного Суда судебные акты отменила и направила спор на новое рассмотрение в суд первой инстанции, указав, что комиссия за перевод денежных средств на счета физических лиц, в отличие от комиссий за перечисление денежных средств в пользу юридических лиц, имеет очевидные признаки введенного в одностороннем порядке заградительного тарифа.
Установленному в одностороннем порядке тарифу судам следовало дать оценку на предмет соблюдения банком требований разумности и добросовестности.
Денис Шашкин напомнил, что “Введение повышенных тарифов на переводы физическим лицам имеет обоснование — борьба с обналичкой и сохранение банком денежной массы в безналичной форме. Сейчас ВС указал на то, что разница в тарифах слишком велика и изменение тарифа в одностороннем порядке с такой разницей не вполне справедливо. Хотя и требует обоснования, оставляя такую возможность банкам. Полагаю, у банкиров появится больше поводов для проверок, чтобы оценивать основания переводов. Но механизм регулирования и разделения признаков обнала от обоснованных операций еще предстоит разработать. Ну и пересмотр по новым обстоятельствам дел, а также множество подобных исков, ждет юристов”.
Подробнее на сайте портала PROбанкротство
