В связи с участившимися атаками БПЛА и обстрелами объектов на территории РФ, количество споров между страхователями и страховщиками увеличилось. Ст. 964 ГК РФ предусматривает основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения и страховой суммы:
- Вследствие воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения;
- Военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий;
- Гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок.
Так, 29 января Верховный суд РФ не стал освобождать страховую компанию от выплаты в размере 13,5 млн. рублей за поврежденное в результате обстрела недвижимое имущество в Белгородской области. Полагаем, что это решение станет «образцовым».
Обстоятельства дела:
Согласно материалам дела, ООО «Лафид» оформило в «РСХБ-Страхование» договор страхования имущества. Положениями договора предусмотрено условие, согласно которому страховщик возмещает убытки от гибели, повреждения или утраты застрахованного имущества, в частности, произошедшего по причине противоправных действий третьих лиц. К последним относятся в т.ч. умышленное уничтожение или повреждение застрахованного
имущества, которое квалифицируется ст. 167 УК РФ. В результате событий, произошедших в Белгородской области в ночь с 31 мая по 1 июня 2023 г., застрахованное имущество общества было повреждено.
Общество обратилось в «РСХБ-Страхование» с просьбой произвести страховую выплату, однако страховая компания отказала, сославшись на ст. 964 ГК РФ, по ее мнению, повреждение произошло в результате военных действий, следовательно, страховщик освобождается от выплаты возмещения. Параллельно с этим было возбуждено уголовное дело, организацию признали пострадавшей как раз по ст. 167 УК РФ. ООО «Лафид», не согласившись с отказом, обратилось в арбитражный суд с иском.
На что ссылались суды трех инстанций?
Суды первых двух инстанций не согласились с доводами страховой компании о том, что ущерб причинен в результате военных действий, встали на сторону страхователя.
Кассация отметила решения, указав, что в силу военных действий страховая компания подлежит освобождению от выплаты.
ООО «Лафид» с доводом о том, что суд округа без достаточных оснований признал факт ведения военных действий на территории г. Шебекино Белгородской области на момент наступления страхового случая, обратилось в ВС РФ.
Что решил ВС РФ?
ВС РФ обратил внимание на то, какие именно действия следует относить к военным действиям. Так, согласно ПП ВС РФ от 18 мая 2023 г. № 11, военными являются действия, которые ведет РФ в военное время по отражению вооруженного нападения на РФ другого государства или группы государств, а также в случае необходимости выполнения международных договоров РФ. Суд установил, что на территории Белгородской области военное положение не вводилось, а значит, страховая компания была необоснованно освобождена от обязанности произвести страховую выплату.
ЮК «Шашкин и Партнеры» оказывает юридическую помощь в судебных спорах.
Работаем конфиденциально, профессионально и с нужным результатом. Обращайтесь:
в Саратове: +7 (8452) 46-93-20
в Москве: +7 (495) 407-74-27
info@shiplaw.ru
