Как сократить срок исковой давности по субсидиарке с трех лет до года

Результат налоговой проверки предоставил ФНС основание, чтобы привлечь предприятие к субсидиарной ответственности и надежду пополнить бюджет более чем на 230 млн рублей. Для судов оценки налоговиков имеют большой авторитет и по этой причине их опровержение становится сложнейшей задачей.

Суды в нашем споре с ФНС  упорно игнорировали аргумент о пропуске налоговиками срока исковой давности и плюс к этому еще неверно применили законодательство о банкротстве, действующее в 2016 году.  Действующая тогда редакция закона «О банкротстве» давала на подачу заявления о привлечении к субсидиарной ответственности один год, а не три года.

Соблюдение процессуальных аспектов применяемого закона является для данной категории дел основополагающим. В банкротном законодательстве никогда не указывалось, что действующее сегодня регулирование по вопросу субсидиарки можно применять с обратной силой.

На уровне кассации мы применили для донесения своей позиции новаторский подход: представили  научное правовое заключение. Этот инструмент в российском правоприменении и судебной практике важен, так как способен вносить ясность в сложные дела, но, к сожалению, в настоящее время недооценен. Научное заключение способно изменить ход дела и может применяться в любых судебных спорах: гражданских, арбитражных и уголовных. Подробнее о нашей услуге «Подготовка научного правового заключения для судебных споров».