Заказчик отказался принять работ у подрядчика, выполнившего ему ремонт кровли на производственных корпусах. Не выплатил ему за работу и требовал взыскать убытки за якобы некачественно выполненные работы + неустойку. Суд взыскал с нашего Клиента 1 млн рублей. Мы подключились к делу на стадии апелляции.
Юристы ЮК «ШИП» изучили дело и выявили существенные ошибки в расчетах, неучтенных объемах выполненных работ и заявили ходатайство о проведении повторной экспертизы. В апелляционной инстанции это происходит крайне редко!
Результаты экспертизы подтвердили нашу правоту — мы доказали, что работы выполнены качественно и в полном объеме. Так же был один нюанс — сумма затраты на устранение имеющихся недостатков, которую взыскал суд первой инстанции в размере 1 млн. рублей, оказалась равна сумме задолженности, подлежащей оплате за работу нашему Клиенту.
Мы произвели контррасчет. Удалось отменить решение суда о взыскании с нашего клиента убытков в 1 млн рублей. А так же взыскать в его пользу около 200 тыс. рублей с заказчика, с учетом задержки оплат в период рассмотрения дела и объема качественно выполненных работ.