Денис Вениционов — адвокат, партнер юрфирмы, руководитель практики «Уголовно-правовая защита бизнеса и частных лиц» прокомментировал для «Адвокатской газеты» Постановление Конституционного Суда по делу о проверке конституционности ст. 208 ГПК РФ, п. 1 и 2 ст. 242.1 и п. 6 ст. 242.2 Бюджетного кодекса, а также подп. 1 и 2, абз. 1 п. 5, абз. 1 п. 6, абз. 1 п. 7 ч. 20 ст. 30 Закона от 8 мая 2010 г. № 83-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений».
Конституционный Суд выявил несоответствие спорных норм Конституции РФ.
В частности, обращено внимание на вопрос о дне исчисления срока индексации присужденных судом денежных сумм при обращении взыскания на средства бюджетов. КС указал, что срок должен исчисляться со дня поступления исполнительных документов, перечисленных в ст. 242.1 БК РФ или в ч. 20 ст. 30 ФЗ от 8.05.2010 г. № 83-ФЗ, на исполнение в уполномоченный орган. При ошибочном направлении таких документов не в тот орган, указанный срок исчисляется со дня их поступления в тот орган.
Денис Вениционов полагает, что в постановлении КС затронул достаточно актуальный вопрос, указав при этом, что исполнение судебного решения является неотъемлемым элементом судебной защиты. «В связи с этим имеется необходимость в эффективном механизме своевременного, а главное, полного исполнения судебных актов, и задержка в их исполнении прямым образом нарушает право на справедливое правосудие. Исчисление срока индексации сумм, подлежащих взысканию, именно со дня поступления исполнительного документа адресату гарантировало бы права взыскателя. Считаю также, что совершенно логично разрешен вопрос в части начала исчисления срока индексации при ошибочно направленном исполнительном документе в другой орган (организацию) для исполнения».
Подробнее читать в Адвокатской газете
