Денис Шашкин — адвокат, управляющий партнер ЮК «Шашкин и партнеры», руководитель практики “Арбитражные споры и банкротство” прокомментировал дело для портала PROбанкротство .
Банк «ФК Открытие» подал иск о признании недействительной сделки по выплате премии бывшему руководителю направления аналитической дирекции. Банк, ссылаясь на ст. 61.2 и 189.40 Закона о банкротстве, утверждал, что сделка была совершена без равноценного встречного предоставления и за пределами хозяйственной деятельности.
Суды первой и последующих инстанций отказали в удовлетворении иска, сославшись на пропуск срока исковой давности, и указав, что банк не представил доказательств для признания сделки недействительной. Кассация отметила, что пропуск срока исковой давности и отсутствие доказательств являются самостоятельными основаниями для отказа в удовлетворении требований. Суд также отклонил доводы о применении аналогичной судебной практики, поскольку каждый случай рассматривается индивидуально.
Денис Шашкин отмечает:
«Ответчик в этом деле смог удачно применить срок исковой давности. Давность всегда должна ставиться во главу угла при разработке стратегии защиты, особенно по делам о банкротстве. Этот случай указывает на необходимость арбитражным управляющим более внимательно следить за сроками. Отслеживать не только платежи должника контрагентам, но и выплаты заработной платы. Затягивать с подачей исков о возврате «золотых парашютов» к топ-менеджерам, как показывает дело, чревато пропуском срока давности. И потенциальными убытками для управляющего».
Подробнее читать на портале PROбанкротство
