Январь, 2026
23 декабря 2025 года Пленум ВС РФ опубликовал постановление N 41 «Об установлении в процедурах банкротства требований контролирующих должника лиц и аффилированных лиц должника». Оно направлено на систематизацию шестилетней практики субординации и дополнение принятого ранее обзора посредством добавления новых правил.
Общие положения:
Поскольку дела о банкротстве направлены на защиту публичного порядка, использование процедур, применяемых в деле о банкротстве, с противоправной целью, а равно с намерением причинить вред должнику, иным лицам, участвующим в деле о банкротстве, или публичным интересам, недопустимо (п.1).
КДЛ – лица, имеющие фактическую возможность определять действия юридического лица вне зависимости от формально-юридических признаков аффилированности, давать указания лицам, входящим в состав органов управления должника, и обладающие возможностью контролировать использование вложенных в должника средств и получать прибыль (бенефициарный интерес), размер которой заранее не определен и не ограничен.
КДЛ также может быть признан мажоритарный кредитор или единственный контрагент, если в условиях имущественного кризиса должника такие лица, фактически определяя его действия, извлекают преимущества из убыточной деятельности должника (п.3).
Если на основе представленных в суд лицами возражений возникли разумные сомнения относительно существования обязательственных отношений, контролирующее или аффилированное лицо по требованию арбитражного суда должно исчерпывающе раскрыть все обстоятельства предоставления финансирования.
Нераскрытие этих сведений должно рассматриваться арбитражными судами как недобросовестное поведение, влекущее за собой отказ во включении требований в реестр требований кредиторов (п.4).
Отношения контроля или аффилированности между кредитором и должником сами по себе не свидетельствуют о том, что обязательство по возврату полученного финансирования вытекает из участия в уставном капитале, и потому только лишь факт наличия таких отношений не может повлечь отказ во включении требований кредитора в реестр (п.6).
Требование о возврате компенсационного финансирования:
Предоставление компенсационного финансирования может выражаться в выдаче займа или передаче денежных средств по иному гражданско-правовому договору; в непринятии мер к истребованию ранее возникшей задолженности; в отсрочке, рассрочке платежа, предоставленной контролирующим лицом, осуществившим в пользу должника неденежное исполнение по обязательству (п.9).
Предоставление отсрочки или рассрочки платежа, а также невостребование задолженности при наступлении срока платежа не признается компенсационным финансированием, если контролирующее лицо докажет, что соответствующие действия были обычной практикой в его отношениях с иными независимыми контрагентами (п.10).
В качестве компенсационного финансирования не может рассматриваться осуществляемая после введения первой процедуры банкротства деятельность контролирующих лиц по приобретению у независимых кредиторов требований к должнику (п.12).
Сделка, на основании которой контролирующее лицо приобретает требование к должнику у независимого кредитора, может быть признана притворной, если ее совершение обусловлено наличием фактического соглашения между контролирующим лицом и должником (п.13).
В качестве компенсационного может быть квалифицировано финансирование, предоставленное учредителями должнику на начальном этапе его деятельности, а также при реализации планов по изменению или расширению деятельности, если фактического размера уставного капитала было заведомо недостаточно для функционирования должника (недокапитализация должника) (п.15).
Если компенсационное финансирование было предоставлено в период имущественного кризиса, однако согласовано с мажоритарными независимыми кредиторами, требование о возврате компенсационного финансирования не подлежит понижению в очередности удовлетворения при условии, что при этом не нарушаются права и интересы миноритарных кредиторов (п.16).
Требования кредиторов, которые вынуждены были вступить в отношения с должником либо продолжать существующие отношения (недобровольные кредиторы), не могут рассматриваться как опосредующие компенсационное финансирование и потому не подлежат понижению в очередности удовлетворения (п.19).
Полномочия КДЛ и аффилированных лиц должника в деле о банкротстве:
Субординированные кредиторы обладают таким же объемом полномочий, как и конкурсные кредиторы, требования которых учтены в третьей очереди реестра (п.24).
Кредиторы по требованию о возврате компенсационного финансирования вправе требовать возбуждения производства по делу о банкротстве в том числе в ситуации, когда предыдущее дело о банкротстве было прекращено в связи с отсутствием средств, достаточных для финансирования процедуры банкротства (п.25).
Если требования кредиторов приоритетных очередей погашены/отсутствуют, кредиторы по требованиям, учтенным в очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты, имеют право голоса на собрании кредиторов (п.28).
Должник, кредиторы по компенсационному финансированию и кредиторы, не голосовавшие на первом собрании за введение процедуры конкурсного производства, вправе ходатайствовать о введении процедуры внешнего управления при наличии достаточных оснований полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена. Суд может принять во внимание и другие значимые факторы: сохранение имущественного комплекса, рабочих мест, действующего производственного объекта с коллективом работников (п.30).
Поскольку мажоритарные кредиторы обязаны действовать добросовестно и разумно, принятые ими решения о продолжении хозяйственной деятельности должника в процедуре конкурсного производства не должны причинять вред иным кредиторам или публичным интересам (п.31).
Иные вопросы:
При расчете суммы процентов по вознаграждению внешнего или конкурсного управляющего во внимание принимаются также погашенные им требования о возврате компенсационного финансирования (п.36).
Разъяснения относительно квалификации финансирования в качестве компенсационного и порядка удовлетворения таких требований, изложенные в настоящем постановлении, не применяются в делах о банкротстве граждан и индивидуальных предпринимателей (п.38).
ЮК «Шашкин и Партнеры» оказывает юридическую помощь по банкротным спорам.
Работаем конфиденциально, профессионально и с нужным результатом. Обращайтесь:
в Саратове: +7 (8452) 46-93-20
в Москве: +7 (495) 407-74-27
info@shiplaw.ru
