Влияет ли последовательность споров на начало течения срока исковой давности?

Денис Шашкинадвокат, управляющий партнер ЮК «Шашкин и партнеры», прокомментировал дело для портала PROбанкротство.

ООО «СК «Татдорстрой»» (заимодавец) потребовало взыскать с ООО «ПСО «Казань»» задолженность по договору займа на сумму около 413 млн руб. При первоначальном рассмотрении суд отказал в иске, сославшись на пропуск исковой давности и прекращение обязательств зачетом. После того как суд в рамках банкротного дела признал акт взаимозачета недействительной сделкой, первая инстанция пересмотрела спор по новым обстоятельствам и удовлетворила иск.

Апелляция отменила решение из-за пропуска давности, а кассация восстановила решение первой инстанции. ООО «ПСО «Казань»» обжаловало постановление кассации в Верховный Суд, указав, что признание зачета недействительным не влияет на исчисление исковой давности, а конкурсный управляющий мог узнать о долге из банковских выписок и своевременно подать иск. Заявитель сослался на позицию ВС РФ об отсутствии дифференциации сроков давности в зависимости от основания оспаривания сделки. Спор передали в Экономколлегию, которая отменила постановление Арбитражного суда Поволжского округа и оставила в силе постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, которым ООО «СК «Татдорстрой»»» было отказано в удовлетворении иска в связи с пропуском срока исковой давности.

Денис Шашкин отметил, что в приведенном определении Верховный Суд верно подчеркнул, что последовательность споров не влияет на начало течения срока исковой давности. Действительно, сторона, оспаривающая сопутствующие документы сделки (акт зачета в данном случае) с целью получения решения суда, вправе подать и основной иск (о взыскании долга). Процессуальное законодательство дает возможность приостановления производства по делу до рассмотрения другого дела, выводы по которому влияют на первое.

«Подход высшей инстанции верно нацелен на своевременное совершение процессуальных действий участниками процесса и соблюдение сроков исковой давности, баланса интересов и состязательности сторон», — завершил он.

Подробнее читать на портале PROбанкротство

Практики

Автор
Шашкин
Денис Васильевич
Управляющий партнер, адвокат

Публикации в СМИ и статьи