Освободили руководителей и учредителей от субсидиарной ответственности
В ходе проведения налоговой проверки в отношении компании было вынесено решение о взыскании налогов, штрафов и пени. Оспорить указанное решение директорам не удалось. В последствии было инициировано банкротство компании и предъявление иска о привлечении к субсидиарной ответственности бывших учредителей и директоров компании.
Суды первой и апелляционной инстанций удовлетворили заявление конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности бывших директоров. Налоговому органу в удовлетворении иска к бывшим учредителям было отказано.
Задача — добиться отмены привлечения к субсидиарной ответственности директоров компании.
При обжаловании судебных актов о привлечении к субсидиарной ответственности в суде кассационной инстанции делали упор на несоблюдение процессуального аспекта применения Закона о банкротстве.
При рассмотрении дела было обращено внимание на необходимость применения верной редакции Закона о банкротстве и срока исковой давности один год.
Сложность дела была в том, что директоры заявили о применении верной редакции закона и пропуске срока исковой давности в рамках обособленного спора о привлечении к субсидиарной ответственности по иску налогового органа. В рамках иска конкурсного управляющего такое заявление не делалось. После объединения дел в одно производство мы полагали, что заявление о пропуске срока исковой давности должно распространяться на оба иска.
На уровне кассации мы смогли донести свою позицию, применить новаторский подход: представили научное правовое заключение, обосновывающее возможность применения сокращенного срока исковой давности к обоим спорам по заявлению, сделанному до объединения заявлений.
Благодаря научному правовому заключению, подготовленном совместно с авторитетными учеными, до суда было донесено, что срок исковой давности подлежит применению, а бывшие директора компании подлежат освобождению от ответственности.
Суд кассационной инстанции изменил судебные акты судов нижестоящих инстанций о привлечении руководителей к субсидиарной ответственности на сумму более 220 млн. рублей. Судебные акты в части отказа в привлечении к субсидиарной ответственности бывших учредителей компании были оставлены без изменения.
Данное дело в 2023 году освещали федеральные СМИ: Право.Ru, Право.Ru, Адвокатская практика для юристов, Адвокатская газета, журнал Корпоративный юрист, вебинар от «Клуба Цивилистов«, а также ИА Взгляд-Инфо
В 2024 году данное дело признано значимым для правоприменения и вошло в ТОП-5 лучших кейсов, изменивших правовую реальность по версии журнала «THE CASE by Legal Insight».
Денис Васильевич