Кейс ЮК «Шашкин и Партнёры» в ТОП-5 рейтинга THE CASE by Legal Insight

Апрель, 2024

5 апреля состоялось подведение итогов исследования The CASE by Legal Insight, в котором были определены кейсы, повлиявшие на правовую реальность в 2023 г.

Один из кейсов ЮК «Шашкин и Партнеры» о применении срока исковой давности в банкротном споре с налоговым органом вошел в ТОП-5 в номинации «Стратегия и тактика судебного спора».

Стратегия использования доктрины ООО «Сплав»:
Суды первой и апелляционной инстанций удовлетворили требование ФНС России о привлечении бывших учредителей ООО «Сплав» к субсидиарной ответственности на сумму более 230 млн рублей. При этом они проигнорировали возражение о пропуске срока исковой давности для привлечения к ответственности, полагая, что к заявлению о привлечении к субсидиарной ответственности, поданному после 1 июля 2017 г., применяется трехлетний срок давности. Однако было доказано, что правильной редакцией закона о банкротстве для данного случая являлось применение однолетнего срока, отведенного на подачу заявления о привлечении к субсидиарной ответственности.
В результате использования научно-правового заключения в кассационном суде удалось донести верную правовую позицию и изменить ход дела. Кассация отменила судебные акты нижестоящих судов, которыми бывшие учредители были привлечены к субсидиарной ответственности. В данном случае применение верной редакции Закона о банкротстве в части сроков исковой давности послужило основанием для изменения решения.

Комментарий Дениса Шашкина: «Спор инициирован государственной авторитетной структурой — ФНС России. Суды нижестоящих ин-станций упорно игнорировали аргумент о пропуске срока исковой давности для привлечения к ответственности и ошибочно применяли трехгодичный срок, продиктованный сложившейся практикой и применением неверной нормы Закона о банкротстве. В связи с этим нами был применен нестандартный подход к тактике ведения дела — вынесение научного правового заключения, убедившего суд в необходимости применения верной нормы права по делу.
Институт доказывания — правовой институт, отражающий уровень и качество судопроизводства.
Научно-правовое заключение развивает институт доказывания, предоставляет обществу, гражданам и бизнесу больше возможностей по защите прав и интересов. При подготовке научного правового заключения были привлечены авторитетные ученые и эксперты в сфере банкротства Р. Т. Мифтахутдинов и А. В. Егоров».

Ознакомиться с лучшими юридическими кейсами 2023 года можно в электронной версии журнала Legal Insight.

Практики

Автор
Шашкин
Денис Васильевич
Управляющий партнер, адвокат

Наш сайт использует файлы cookies, чтобы улучшить работу и повысить эффективность сайта. Продолжая работу с сайтом, вы соглашаетесь с использованием нами cookies и политикой конфиденциальности.

Принять