Взыскание задолженности на стадии апелляции — компания получила 19 млн руб.
На стадии апелляции к нам обратилась компания, которой отказали в удовлетворении исковых требований к должнику в сумме около 19 млн рублей. Мы проанализировали документы, изучили доводы решения суда первой инстанции и решили взяться за это дело.
Одна из главных ошибок в делах о взыскании долгов, переплат и убытков заключается в том, что истцы, обосновывая свои требования, не представляют данные о том, как образовалась задолженность, не приводят математические расчёты. Фактически данную обязанность они возлагают на суд. Контроль за этой частью исковых требований в судебном споре следует сохранять за собой, чтобы вы владели ситуацией полностью.
В ходе работы по делу мы установили, что в «цепочке» представленных договоров цессии не хватает несколько «звеньев» — документально подтвержденных фактов образования задолженности.
В связи с этой информацией мы предприняли несколько шагов для защиты интересов Клиента, я отмечу тут два ключевых шага:
1. Составлена подробная схема образования задолженности в период с 2015 по 2021 года, с указанием цедентов и цессионариев, часть из которых были исключены, в связи с ликвидацией и реорганизацией юридических лиц.
2. Представлены в суд апелляционной инстанции недостающие документы, подтверждающие и обосновывающие задолженность и требования к должнику.
В результате рассмотрения дела областной суд отменил решение нижестоящего суда и принял по делу новое решение. Заявленные исковые требования к должнику в сумме около 19 млн рублей были полностью удовлетворены! Наш Доверитель, результатом проведённой юридической судебной работы, остался доволен.
Денис Владимирович