Денис Шашкин— адвокат, управляющий партнер юридической компании «Шашкин и Партнеры», поделился мнением с Адвокатской газетой по поводу позиции Верховного Суда РФ, выраженной в Обзоре судебной практики по делам о банкротстве граждан, утвержденном Президиумом ВС 18 июня 2025 г.
Наиболее интересным пунктом является п. 58, указывающий на возможность освобождения от субсидиарной ответственности при банкротстве гражданина, который допустил простую неосторожность при одобрении сделок, являясь членом совета директоров и действуя в рамках принятой в обществе корпоративной модели управления.
Из этого следует, что для освобождения от субсидиарной ответственности требуется соответствие следующим критериям:
- гражданин не являлся бенефициаром компании-банкрота;
- не получил от совершенных им действий/бездействия имущественной выгоды;
- подтвердил наличие модели управления, при которой принятие решений, выполнение действий находилось в непосредственной зависимости от контролирующего компанию лица;
- способствовал проведению процедуры собственного банкротства и вел себя добросовестно.
Таким образом, к критериям освобождения отнесены следующие обстоятельства:
- у гражданина отсутствовали умысел или грубая неосторожность в причинении вреда компании-должнику;
- гражданин проявил добросовестное поведение во время процедуры банкротства.
Подробный анализ с ссылками на судебную практику читайте в Адвокатской газете
