Денис Шашкин— адвокат, управляющий партнер юридической компании «Шашкин и Партнеры», поделился мнением с Адвокатской газетой по поводу определения ВС РФ, который напомнил нюансы рассмотрения судами дел о судьбе самовольных построек.
Адвокат поддержал выводы ВС РФ, который, по его мнению, приводит верную и значимую позицию: отсутствие или наличие разрешения на строительство – еще не показатель соответствия или несоответствия постройки требованиям закона.
«Верховный Суд указывает на возможность ввода самовольной постройки в гражданский оборот при условии ее соответствия безопасности, поэтому следует проверять безопасность и отсутствие нарушений прав третьих лиц. ВС обоснованно ссылается и на п. 25 Постановления Пленума ВС РФ № 44, где говорится о том, что снос самовольной постройки – это крайняя мера и она должна быть соразмерна нарушению, не причиняя несоразмерных убытков владельцу», – заметил он.
Подробнее читайте в Адвокатской газете
