Субсидиарные наследники: за что отвечают наследники бизнеса

Все чаще арбитражные суды начали привлекать к субсидиарной ответственности наследников умерших руководителей и собственников (владельцев) бизнеса.

Начало такой практики положил Верховный суд РФ в 2019г, который своим решением по делу о банкротстве «Амурского продукта» постановил привлечь к субсидиарной ответственности супругу и детей скончавшегося замдиректора компании Михаила Шефера.

И хотя нижестоящие суды считали, что привлекать наследников к субсидиарке нельзя, поскольку такие требования неразрывно связаны с личностью Михаила Шефера, судебная коллегия по экономическим спорам  ВС РФ решила, что такой подход допускал бы «возможность передавать наследникам имущество, приобретенное (сохраненное) наследодателем за счет кредиторов незаконным путем, предоставляя в то же время такому имуществу иммунитет от притязаний кредиторов, что представляется несправедливым».

Это дело стало прецедентом и теперь суды активно используют позицию ВС РФ при рассмотрении аналогичных споров. Но суды на практике все чаще назначают наследникам не только субсидиарную ответственность, но и обязывают возмещать причиненные наследодателем убытки, поскольку считают, что и от такой задолженности не должно быть несправедливого иммунитета.

Важно заметить, что возмещение убытков и субсидиарная ответственность назначается только тем лицам, которые приняли наследство, а поскольку долг перед кредиторами входит в наследственную массу, его размер ограничивается пределами наследственной массы.

По мнению ВС РФ долг перед кредиторами «входит в наследственную массу», и это значит следующее:

  • Возмещение убытков и субсидиарная ответственность назначается только тем лицам, которые приняли наследство;
  • Размер требований ограничивается пределами наследственной массы.

Решениями для наследников в таких ситуациях могут быть следующие варианты:

  • отказ от наследства и требований о выплате задолженности
  • отказ от наследства, если активы наследника превышают размер принятого наследства, и могут оказаться под угрозой (в случаях оценка размера наследства завышена)
  • принятие наследства и определение его стоимости меньше, чем его рыночная стоимость с выплатой обязательств по субсидиарке
Практики

Автор
Шашкин
Денис Васильевич
Управляющий партнер, адвокат

Публикации в СМИ и статьи

Наш сайт использует файлы cookies, чтобы улучшить работу и повысить эффективность сайта. Продолжая работу с сайтом, вы соглашаетесь с использованием нами cookies и политикой конфиденциальности.

Принять