Денис Шашкин — адвокат, управляющий партнер ЮК «Шашкин и партнеры», прокомментировал дело для портала PROбанкротство.
В рамках дела о банкротстве Соловьева А. финансовый управляющий Кируша А. потребовал взыскать убытки с предыдущего управляющего – Погосяна Г. Ранее суд признал недействительной сделку по передаче должником 82,3 тыс. долларов Рыжковой Е., взыскал с нее эту сумму. Погосян, зная о платеже с 7 октября 2020 г., подал заявление о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ только 3 марта 2023 г., из-за чего суд отказал во взыскании процентов за период с 7.10.2017 по 03.03.2020 в связи с пропуском исковой давности. Фин. управляющий посчитал, что бездействие Погосяна причинило убытки конкурсной массе в размере 16,1 тыс. доллара — суммы процентов, которые могли быть взысканы при своевременном обращении.
Суды первых двух инстанций отказали в удовлетворении заявления. Кассация отменила судебные акты и взыскала с Погосяна убытки, указав, что управляющий, узнав о спорном платеже, обязан был своевременно заявить требование о процентах, а его бездействие повлекло утрату возможности пополнения конкурсной массы.
Денис Шашкин отмечает, что кассация Северо-Западного округа продолжает подход, который наметился в разных округах – возложение большей степени дисциплины и ответственности на арбитражных управляющих. По мнению адвоката, судебный акт будет полезен не только для управляющих, но и для кредиторов и самих должников с целью предупреждения ответственности:
«В марте кассация Северо-Кавказского округа указала по делу о банкротстве ООО «Интерстрой» на приостановление срока исковой давности по субсидиарке при аффилированности управляющего (см.: Кассация: срок давности по субсидиарке не течет при конфликте интересов управляющего). В этом деле я отмечал, что, пожалуй, справедливее было бы вести речь о возложении убытков на управляющего при таком подходе, а не вносить правовую неопределенность в отношении субсидиарных ответчиков. По итогам судебного акта можно дать рекомендацию управляющим – при оспаривании сделок включать в иск требование о взыскании процентов, неустоек или пени, а также начислять их до момента исполнения судебного акта. Это позволит предупредить убытки и наиболее эффективно работать с дебиторкой».
Подробнее читать на портале PROбанкротство
