23 декабря 2025 года Пленум ВС принял постановление N 42 «О внесении изменений в постановление Пленума ВС РФ от 21.12.2017 N 53 «О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве». В нашем аналитическом обзоре кратко представлены некоторые положения.
п. 1: Предпринимательский риск не является основанием для субсидиарки. КДЛ могут быть привлечены к ней в случае, если к банкротству привело поведение, не отвечающее критериям добросовестности и разумности.
п. 2: Если ранее с КДЛ взыскали убытки по общим правилам ГК РФ, то подача заявления о привлечении его к субсидиарке возможна лишь в части, не покрытой размером присужденных убытков.
п. 3: Если при рассмотрении требования о возмещении убытков суд выявит, что действия КДЛ привели к невозможности погашения требований кредиторов, суд вправе изменить требование на привлечение к субсидиарке, если лица, обладающие правом на подачу заявления о привлечении КДЛ к субсидиарной ответственности, поддержат это изменение.
Ответственность членов коллегиального органа юр. лица определяется в каждом случае отдельно. Тот факт, что лица занимали одинаковую должность либо были контролирующими лицами, не свидетельствует об их соучастии в причинении вреда.
Лицо, не обладающее признаками контролирующего лица, но участвовавшее вместе с ним в причинении вреда, недостаточного для наступления объективного банкротства, несет солидарную ответственность в пределах размера причиненного вреда.
п. 5: Для определения размера субсидиарки учитываются непогашенные требования кредиторов: текущие, реестровые и зареестровые, санкции (кроме налоговых), мораторные проценты.
Не подлежат включению в размер субсидиарке требования, в отношении которых КДЛ представило доказательства того, что в обычных условиях гражданского оборота допущенные им нарушения не могли привести к невозможности погашения таких требований, в связи с чем отсутствует причинно-следственная связь между противоправным поведением и вменяемым размером ответственности.
Если кредиторы при вступлении в правоотношения с должником знали о нарушении, которое привело к банкротству, требования таких кредиторов не включаются в размер субсидиарной ответственности или размер ответственности перед ними уменьшается судом.
п. 6: При прекращении дела о банкротстве на основании абз.8 п.1 ст. 57 Закона о банкротстве, заявитель/кредиторы могут предъявить требование о субсидиарке вне дела о банкротстве, если задолженность перед ними подтверждена вступившим в законную силу судебным актом или иным документом.
п. 7: Прокурор вправе обратиться с заявлением о привлечении КДЛ к субсидиарке, а также вступить в такой процесс на любой стадии.
п. 8: Суд проводит подготовку к разбирательству, содействует раскрытию имеющихся доказательств, может предложить сторонам истребовать отсутствующие у них доказательства, привлечь соответчика, изменить предмет или основание заявления.
В предварительном судебном заседании суд определяет способ защиты нарушенного права, вид ответственности, круг ответчиков, юридическую квалификацию, применимое право, определяет, имеются ли основания для применения презумпций, какие нужно представить доказательства, распределяет бремя доказывания.
п. 9: Принятие обеспечительных мер судом не должно приводить к лишению ответчика возможности осуществлять расходы, необходимые для поддержания жизнедеятельности его и находящихся на его иждивении лиц.
п. 10: Возбуждение в отношении КДЛ дела о банкротстве не препятствуют продолжению рассмотрения заявления о субсидиарке.
При отсутствии у подконтрольного лица дела о банкротстве заявление о субсидиарке может быть подано в реестр требований кредиторов (если не относится к текущим платежам), либо в порядке искового производства (если относится к текущим платежам).
Обязанность по возмещению вреда наступает в момент совершения им неправомерных действий/бездействий, входит в наследственную массу, не прекращается смертью.
Суд может поставить на обсуждение сторон вопрос о привлечении соответчика. Если никто не поддержал привлечение соответчика, суд вправе привлечь его в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.
Если ответчик полагает, что вред кредиторам наступил в результате действий иного лица, он вправе потребовать привлечения его в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.
п. 12: Ответчик обязан представить отзыв на заявление о привлечении его к субсидиарке. В случае неисполнения им без уважительной причины этой обязанности, уклонения от дачи пояснений относительно причин банкротства, суд вправе учесть такое поведение как косвенное подтверждение ответчиком обстоятельств, на которых основано заявление.
п. 15: Требование о возмещении убытков подлежит включению в конкурсную массу должника. Распоряжение таким требованием возможно посредством взыскания задолженности в конкурсную массу или продажи требования. Взысканные убытки могут быть уступлены кредитору в части, приходящейся на его требование, с учетом очередности и пропорциональности погашения требований кредиторов.
ЮК «Шашкин и Партнеры» оказывает юридическую помощь по защите от субсидиарной ответственности.
Работаем конфиденциально, профессионально и с нужным результатом. Обращайтесь:
в Саратове: +7 (8452) 46-93-20
в Москве: +7 (495) 407-74-27
info@shiplaw.ru
