Денис Шашкин — адвокат, управляющий партнер юрфирмы, руководитель практики “Арбитражные споры и банкротство” поделился комментарием с порталом PROбанкротство.
Компания «Восточный мост» взяла кредит у Сбербанка, но не вернула деньги. В 2020 году районный суд взыскал с «Восточного моста» и поручителя Евгения Никифорова в пользу банка долг по кредитному договору в 6 млн. руб. Сбер добился включения этого долга в реестр обанкротившегося «Восточного моста». При этом поручитель частично погасил свою задолженность перед банком в сумме 1,2 млн руб., но в августе 2021 года суд ввел в отношении Никифорова процедуру реструктуризации долгов и включил в третью очередь реестра требование Сбербанка в размере 5,6 млн руб. В дальнейшем Сбер по договору цессии передал ТД «Север» права (требования) к «Восточный мост». С учетом частичного погашения обязательств по кредитному договору общая сумма уступаемых цессионарию прав (требований) составила 4,8 млн руб. ТД «Север» перечислил на счет Сбербанка 4,8 млн. руб. и попросил суд провести процессуальную замену со Сбербанка на него в деле о банкротстве «Восточного моста» в части требования в сумме 4,8 млн руб.
Суды трех инстанций отклонили заявление ТД «Север», решив, что действия заявителя направлены на приобретение контроля над процедурой банкротства. В связи с чем цессионарий обратился в Верховный суд, который решил рассмотреть этот спор 13 июня 2024 года (дело А70-20949/2019).
Денис Шашкин отмечает, на что необходимо обращать внимание в подобных спорах:
«Верховный суд продолжает разбирать ошибки, которые суды часто делают, не углубляясь и рассматривая подробно обстоятельства отношений по банкротным спорам. В этом деле, конечно же, важен вопрос, имела ли место формальная аффилированность или аффилированность цедента способствовала ухудшению состояния независимых кредиторов. Важно подробно рассматривать и разбирать отношения участников, оценивать последствия и эффект от их поведения и действий как в до, перед и во время банкротного периода. Полагаю, дело будет возвращено в первую инстанцию для исследования и оценки указанных выше обстоятельств».
Подробнее читать на портале PROбанкротство
